Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 732/22
Realizacja celu wywłaszczenia, nawet przez inny podmiot niż beneficjent wywłaszczenia, uzasadnia odmowę zwrotu nieruchomości, jeżeli cel ten został osiągnięty zgodnie z postanowieniami aktu notarialnego, a nieruchomości są zagospodarowane zgodnie z przeznaczeniem wywłaszczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 428/21 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2021 r. nr NSP-VIII.7581.1.157.2019.MB w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 428/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2021 r. nr NSP-VIII.7581.1.157.2019.MB w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Wojewoda Pomorski utrzymał w mocy decyzję Starosty Gdańskiego z dnia 16 maja 2019 r., orzekającą - po rozpatrzeniu wniosku [...], podtrzymanego przez jej spadkobiercę [...] - o odmowie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości położonej w Gdyni przy ulicy [...], oznaczonej jako działki nr: [...], [...] oraz nr [...], obręb 0023. Zdaniem organu odwoławczego, określenie celu wywłaszczenia w akcie notarialnym z dnia 9 września 1974 r. Repertorium A nr [...] na rok 1974, jako "realizację zadań związanych z rozbudową Stoczni im. Komuny Paryskiej o drugi suchy dok oraz budowy hoteli robotniczych i budynków mieszkalnych", nie budzi wątpliwości. Zdaniem Wojewody, tak określony cel należało rozumieć szeroko. Cel wywłaszczenia określony został bowiem bardzo ogólnie, wskazując na trzy inwestycje, które mogły funkcjonować niezależnie od siebie. Bez wątpienia, na co wskazuje zgromadzony materiał dowodowy, na terenie ww. działek nie zrealizowano inwestycji stanowiącej suchy dok Stoczni, ani hoteli robotniczych (lub ich infrastruktury towarzyszącej). Jednakże analiza materiału dowodowego pod względem realizacji celu wywłaszczenia, jakim była budowa budynków mieszkalnych, doprowadziła do wniosku, że cel ten został zrealizowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
