Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej - Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 1503/20
Rażące naruszenie prawa jako przesłanka do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej musi być stwierdzone w sposób oczywisty, bez jakichkolwiek wątpliwości, uwzględniający obowiązujący w dniu wydania decyzji stan faktyczny i prawny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant starszy sekretarz sądowy Dariusz Bociarski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.D., J.M.S., K.S., L.B., M.D., R.B., R.S. i W.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 710/19 w sprawie ze skargi A.D., J.M.S., K.S., L.B., M.D., R.B., R.S. i W.D. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 30 października 2018 r. nr DO.7.4613.54.2018.PU w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 710/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 30 października 2018 r. nr DO.7.4613.54.2018.PU w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Inwestycji i Rozwoju utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 10 czerwca 2016 r. którą Minister odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 16 kwietnia 1976 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Dzielnicy Warszawa-Wola Wydział Terenów z dnia 3 października 1975 r. orzekającej o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w Warszawie-Ochocie przy ul. [...], oznaczonej nr [...], o pow. 13.771 m2, zapisanej w księdze wieczystej "[...] hip. Nr [...] dawny [...] pierwotny [...]" oraz hip. nr [...], stanowiącej własność [...] w 1229/13771 części oraz 2123/13771 części, a w pozostałych częściach stanowiących własność nieustalonych osób. Zdaniem organu odwoławczego, Minister w decyzji z dnia 10 czerwca 2016 r. prawidłowo ocenił, że w przedmiotowej sprawie spełniona została przesłanka dopuszczalności i niezbędności wywłaszczenia wskazana w art. 3 ustawy wywłaszczeniowej z dnia 12 marca 1958 r. W ocenie Ministra ubiegający się o wywłaszczenie prawidłowo odstąpił od rokowań z [...] ze względu na nieustalenie miejsca pobytu pozostałych współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości, których zgoda była niezbędna do zawarcia umowy cywilnoprawnej w przedmiocie dobrowolnego odstąpienia nieruchomości zawnioskowanej do wywłaszczenia. Tym samym wniosek Dyrekcji Rozbudowy Urządzeń Komunalnych i Socjalnych w Warszawie z dnia 28 grudnia 1974 r. o wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego dotyczącego przedmiotowej nieruchomości był uzasadniony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
