Postanowienie SN z dnia 23 października 2024 r., sygn. IV KO 96/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie D.C.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 529/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 98/20,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego o wznowienie postępowania w powyższej sprawie. Jednocześnie D.C. wystąpił o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu podnosząc, że nie dysponuje żadnym majątkiem, który pozwoliłby na ustanowienie obrońcy z wyboru – co też uczyniono.
W dniu 3 czerwca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła opinia obrońcy o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Obrońca w tej opinii ustosunkował się do argumentów podnoszonych w licznych pismach skazanego. W szczególności odniósł się do wskazanego przez D.C. „nowego dowodu” w postaci „grypsu” załączonego do akt sprawy - i wskazał „z całą stanowczością”, że „żadne nowe dowody w sprawie nie ujawniły się, gdyż były znane wcześniej” (k. 61-63).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
