Postanowienie SN z dnia 23 października 2024 r., sygn. III KO 141/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie W. K.,
oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 212 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 23 października 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt V K 725/22,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r., zwrócił się o przekazanie sprawy o sygn. akt V K 725/22 innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swoje wystąpienie wskazał, że sprawa dotyczy sporu jaki od 2019 r. generuje szereg postępowań sądowych pomiędzy A. N., I. N., R. N., a W. K. Między stronami toczy się szereg postępowań cywilnych, rodzinnych i karnych. Sąd zwrócił uwagę na to, że A. N. i W. K. wykonują zawód adwokata, są więc związani zawodowo z sędziami tutejszego Sądu, sprawy pomiędzy ww. stronami angażują dużą część szczecińskiego środowiska prawniczego, w ramach którego są szeroko dyskutowane, a postępowania są także przedmiotem zainteresowania lokalnych mediów. W przekonaniu Sądu Rejonowego okoliczności te sprawiają, że rozpoznanie niniejszej sprawy przez tutejszy Sąd mogłoby budzić wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania wszystkich istotnych okoliczności przedmiotowo-podmiotowych, dawać podstawę postronnym obserwatorom do czynienia zarzutów o braku bezstronności orzekających sędziów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
