17.10.2024

Wyrok NSA z dnia 17 października 2024 r., sygn. III OSK 5079/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Drapczyńska-Sobiczewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej U.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III SA/Lu 693/20 w sprawie ze skargi U.F. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 9 lipca 2020 r. nr 9 w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od U.F. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 693/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę U.F. (skarżąca) na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 9 lipca 2020 r. nr 9 w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Komendant Powiatowy Policji w Lublinie 23 stycznia 2020 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko skarżącej – referentce Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Lublinie. Skarżącą obwiniono o to, że 14 lutego 2019 r. w Lublinie pełniąc służbę w patrolu ruchu drogowego, podczas obsługi zdarzenia drogowego, do którego doszło na skrzyżowaniu ulicy [...] i [...], przekroczyła swoje uprawnienia służbowe w ten sposób, że użyła środków przymusu bezpośredniego, tj. siły fizycznej w postaci technik obezwładniania i transportowych wobec M.M., który odmówił wylegitymowania się, w celu wyegzekwowania od niego wymaganego prawem zachowania zgodnie z wydanym poleceniem, czym działała na szkodę interesu prywatnego M.M. oraz na szkodę interesu publicznego, tj. o przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej określone w art. 132 ust. 2 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2020 r., poz. 360 z późn. zm.), dalej "ustawa o Policji", w zw. art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1834 z późn. zm.).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne