08.08.2024

Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. IV KK 294/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie W. K.

skazanej z art. 189 § 1 kk i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 sierpnia 2024 r.,
‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

kasacji obrońcy skazanej
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach

z dnia 21 listopada 2023 r., II Ka 242/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku

z dnia 31 marca 2023 r., II K 897/22,

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) zwolnić skazaną W. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa.

[J.I.]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 31 marca 2023 r. wydanym w sprawie II K 897/22 Sąd Rejonowy w Ełku uznał oskarżoną W.K. za winną tego, że:

I.w dniu 5 października 2022 r. w miejscowości D., gm. K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, pozbawiła wolności K.T. poprzez uniemożliwienie jej opuszczenia mieszkania i zamknięcie drzwi na łucznik, podczas którego zmusiła pokrzywdzoną przystawiając nóż do jej gardła do sporządzenia i podpisania oświadczenia o odebraniu wszystkich swoich rzeczy oraz zobowiązującego K.T. do pokrycia szkód wyrządzonych w mieszkaniu D.M., to jest czynu z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierzył jej karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

II. w dniu 5 października 2022 r. w miejscowości D., gm. K., groziła K.T. pozbawieniem życia, okaleczeniem oraz obcięciem włosów, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, to jest czynu z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu w zw. z art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierzył jej karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonej karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 41a § 1 k.k. zakazał oskarżonej kontaktowania się z K.T. w każdej możliwej formie na okres 3 lat i na podstawie tego samego przepisu w zw. z art. 39 pkt 2b k.k. zakazał oskarżonej zbliżania się na odległość mniejszą niż 20 m do K.T. na okres 3 lat. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonych D.M. i W.S. solidarnie obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej K.T. kwoty 3000 zł tytułem zadośćuczynienia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp