Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. I PSK 27/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa R. T.
przeciwko Urzędowi Gminy K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2024 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi
z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt VIII Pa 52/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 6 listopada 2023 r. oddalił apelacje powódki R. T. oraz pozwanego Urzędu Gminy w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 marca 2023 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 25.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 23 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z rozstrojem zdrowia wywołanym mobbingiem i oddalono powództwo w pozostałym zakresie (pkt 1) oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania za drugą instancję (pkt 2).
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że w sprawie zaistniały przesłanki mobbingu stosowanego wobec powódki przez jej przełożoną wójt J.J., natomiast pozwany nie zdołał uprawdopodobnić, aby na stan psychiczny powódki miały wpływ inne jej choroby. W związku z powyższym Sądy orzekające przyjęły na podstawie art. 94 § 3 k.p., że żądanie zasądzenia zadośćuczynienia za mobbing było zasadne, a kwota 25.000 zł z tego tytułu jest odpowiednia zarówno biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, rozmiar krzywdy powódki, jak i jej miesięczne wynagrodzenie, ponieważ stanowi około trzykrotność tego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy wskazał, że w czasie zatrudnienia od września 2019 r. do maja 2021 r. powódka bezpośrednio i dotkliwie odczuwała regularne i celowe poniżające traktowanie ze strony przełożonej, skutkiem czego doszło u powódki do dekompensacji stanu psychicznego i zaburzeń adaptacyjnych. Zatem to nie tylko rozstrój zdrowia wynikający z przedłożonych zaświadczeń lekarskich (w rozumieniu art. 444 i art. 445 k.c.) lecz również krzywda wynikła z naruszenia dóbr osobistych (wskazana w art. 448 k.c.) powinny być wyznacznikami wysokości zadośćuczynienia należnego powódce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
