Ocena ważności decyzji dekretowej w świetle miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 203/21
Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej na podstawie rażącego naruszenia prawa może mieć miejsce tylko w przypadkach oczywistych i bezspornych, kiedy skutki decyzji są niezgodne z wymaganiami praworządności, a omawiana decyzja odznacza się niemal pozbawionym wątpliwości charakterem naruszenia prawa, zwłaszcza w kontekście planu zagospodarowania przestrzennego obowiązującego w czasie jej wydania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant asystent sędziego Marita Gagatek-Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1377/19 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] i [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 24 kwietnia 2019 r. nr DO3.6611.32.2017.AB w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1377/19 w ten sposób, że w miejsce nazwiska skarżącego "[...]" wpisuje prawidłowe nazwisko "[...]"; II. oddala skargę kasacyjną; III. zasądza od [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] solidarnie na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1377/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skarg [...] Sp. z o. o. w Warszawie i [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 24 kwietnia 2019 r. nr DO3.6611.32.2017.AB w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji: 1) uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 24 kwietnia 2019 r. nr DO3.6611.32.2017.AB w tej części, w jakiej stwierdza nieważność orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m. st. Warszawie z dnia 3 października 1951 r. nr GM/TW/21291/51 w części gruntu wchodzącego w skład działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu 5-05-01; 2) oddalił skargę [...] Sp. z o.o. w Warszawie w pozostałej części; 3) oddalił skargę [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]; 4) zasądził od Ministra Rozwoju na rzecz [...] Sp. z o.o. w Warszawie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
