Postanowienie SN z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II USK 274/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania J. K.
‎przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
‎o świadczenia w zbiegu,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1401/22,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 13 kwietnia 2023 r. oddalił apelację J. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 6 lipca 2022 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z 11 lutego 2022 r. odmawiającej ubezpieczonemu J. K. prawa do zbiegu emerytury rolniczej i emerytury pracowniczej z ZUS na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 208 ze zm.).

Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji, zaskarżając orzeczenie w całości i opierając skargę na podstawach naruszenia prawa materialnego: (-) art. 33 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników w związku z art. 28 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504 ze zm.), przez błędną jego wykładnię i przyjęcie, że w razie zbiegu prawa do emerytury przysługującej na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z prawem do tzw. niepełnej emerytury przysługującej na podstawie art. 28 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uprawnionemu wypłaca się jedno, wybrane przez niego świadczenie, podczas gdy wykładnia celowościowa i funkcjonalna wyżej wymienionych przepisów prowadzi do wniosku, iż zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez uprawnionego, nie znajdzie w takim wypadku zastosowania; (-) art. 2 w związku z art. 8 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przez błędne jego zastosowanie i przyjęcie, że wypłacanie ubezpieczonemu tylko jednego spośród przysługujących mu świadczeń nie prowadzi do jego dyskryminacji.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się