Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I OW 93/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Powiatu W. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Powiatem W. a Miastem B. w przedmiocie wskazania powiatu właściwego do ponoszenia wydatków związanych z umieszczeniem małoletniej W. M. w pieczy zastępczej postanawia: wskazać Miasto B. jako właściwe w sprawie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Powiat W., reprezentowany przez Starostę W., wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym powiatem a Miastem B. w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniej W. M. umieszczonej w pieczy zastępczej poprzez uznanie, że powiatem właściwym do rozpoznania sprawy jest Miasto B..
Uzasadniając wniosek powołano się na treść art. 191 ust. 1 ustawy z dnia
9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (dalej: "u.w.r.") wskazując, iż małoletnia przed umieszczeniem w pieczy zastępczej zamieszkiwała wspólnie z matką w B..
W odpowiedzi na powyższy wniosek Miasto B., reprezentowane przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., wniosło o jego oddalenie i uznanie, że właściwym w sprawie jest Powiat W..
Argumentując powyższe stanowisko podniesiono, że małoletnia nie przebywa w rodzinie zastępczej, albowiem z postanowienia Sądu Rejonowego w B., sygn. akt [...], z dnia 11 sierpnia 2022 r. wynika, że dziecko zostało jedynie zabezpieczone u babki macierzystej "pod pieczę".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
