Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.09.2024

    Uwzględnienie przepisów intertemporalnych w orzekaniu kary łącznej - Wyrok SN z dnia 5 września 2024 r., sygn. III KK 92/24

    Zgodnie z art. 4 § 1 k.k., przy orzekaniu kary łącznej należy stosować ustawę względniejszą dla sprawcy, co wymaga porównania stanu prawnego obowiązującego w czasie popełnienia przestępstw z aktualnym stanem prawnym i wyboru tej ustawy, która jest korzystniejsza dla oskarżonego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Tomczyk
    ‎SSN Paweł Wiliński

    Protokolant Agnieszka Niewiadomska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
    ‎w sprawie K. Ś.
    ‎skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r.

    o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 5 września 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
    ‎z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 865/23,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie
    ‎z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21,

    1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt I co do oskarżonego K. Ś. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2. zwrócić K. Ś. opłatę od kasacji.

    Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Gryfinie, wyrokiem z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt VI K 319/21, orzekł w następujący sposób:

    I. uznał K. Ś. za winnego tego, że w okresie 2020 r. w C., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, udzielił K. K. substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o łącznej wadze ok. 8 gramów za kwotę łączną 400 zł, to jest popełnienia czynu z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i wymierzył za to temu oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.