05.09.2024

Postanowienie SN z dnia 5 września 2024 r., sygn. II KK 329/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2024 r.,

w sprawie K. K.

skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu

z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 440/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach

z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II K 436/22,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

[PGW]

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Kozienicach, wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt II K 436/22, uznał K. K. za winnego tego, że w okresie od 4 grudnia 2021 r. do dnia 10 grudnia 2021 r., w miejscu nieustalonym, ze skutkiem w L., gm. G. , województwa […] w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze ewentualnym, pomógł innej nieustalonej osobie poprzez udostępnienie jej swojego rachunku bankowego o numerze […] w Bank S.A. z siedzibą w K. i rachunku bankowego o numerze […] w Bank S.A. z siedzibą w W. popełnić czyn zabroniony polegający na doprowadzeniu M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3050 zł, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie go w błąd do zamiaru i możliwości wywiązania się z warunków umowy kupna – sprzedaży urządzenia kuchennego marki T. wraz z dostępem do platformy […], wystawionego w ogłoszeniu za pośrednictwem serwisu społecznościowego F., w wyniku czego M. K. poniósł stratę w mieniu w wysokości 3050 złotych, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k., warunkowo zawiesił na okres 4 lat próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora oraz zobowiązując go do informowania kuratora pisemnie o przebiegu okresu próby w okresach co 6 miesięcy. Orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł, a także nałożył na niego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwoty 3050 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp