Postanowienie SN z dnia 20 września 2024 r., sygn. I CNP 68/23
20 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi R. P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 29 kwietnia 2021 r., IV Ca 1223/19,
wydanego w sprawie z powództwa R. P.
przeciwko W. C.
o zapłatę,
1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;
2. obciąża powoda kosztami postępowania wywołanego wniesieniem skargi, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
W okolicznościach sprawy skarżący R. P. oparł skargę na naruszeniu art. 627 w związku z art. 628 § 1 k.c., art. 410 § 1 i 2 w związku z art. 405 k.c., a ponadto art. 156 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Zdaniem skarżącego, Sąd Okręgowy powinien uprzedzić strony, że zamierza oceniać postanowienia umowne w kontekście art. 385 k.c., czego zaniechał. Niezależnie od tego, po wyeliminowaniu abuzywnego postanowienia umownego dotyczącego określenia wynagrodzenia wykonawcy umowa zachowywała odpłatny charakter, a w związku z tym konieczne było zastosowanie reguły interpretacyjnej określonej w art. 628 k.c. Jeżeli zaś Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że umowa jest nieważna, powinien oprzeć rozstrzygnięcie na podstawie art. 410 w związku z art. 405 k.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty