Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.09.2024

    Postanowienie SN z dnia 11 września 2024 r., sygn. I NSP 267/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Elżbieta Karska

    w sprawie ze skargi Gminy J.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
    ‎I ACa 2942/23,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 września 2024 r.,

    1. odrzuca skargę;

    2. zwraca skarżącemu Gminie J. ze środków Skarbu
    ‎Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę
    ‎200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.

    UZASADNIENIE

    A. D. jako pełnomocnik Gminy J. pismem z dnia 9lipca2024 r. złożyła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przedSądem Apelacyjnym w Katowicach, Wydziałem I Cywilnym, w postępowaniu o sygn. akt I ACa 2942/23, „w zakresie nieprzekazania do rozpoznania sądowi ustanowionemu ustawą zażalenia na postanowienie z dnia 20 lutego 2024 r.” Pełnomocnik wniosła o stwierdzenie, że w postępowaniu przed tym sądem ww/wsprawie nastąpiła przewlekłości postępowania, a ponadto wniosła też owydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia rozpoznania sprawy wprawidłowo powołanym składzie, tj. z udziałem sędziów prawidłowo powołanych do pełnienia funkcji sędziego, oraz o „zasądzenie od organu na rzecz strony kwoty jaką Sąd Najwyższy uzna za uzasadnioną w celach prewencyjnych, lecz nie mniej niż 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem przewlekłości postępowania orazkosztów zastępstwa prawnego w niniejszym postępowaniu z tytułu jegoustanowienia”, a także o zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach – kosztów postępowania. Pełnomocnik skierowała pismo doIzbyCywilnej Sądu Najwyższego, wyjaśniając powody tej decyzji, zaśwobszernej części uzasadnienia zawarła fakty i analizy prawne nie mające związku ze sprawą dotyczącą przewlekłości postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.