Postanowienie SN z dnia 24 września 2024 r., sygn. IV KK 5/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie Z. K.
uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 218 § 1a k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 września 2024 r.,
wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy o sygn. IV KK 5/24,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
W dniu 14 maja 2024 r., do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej opatrzone nagłówkiem „Wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności”. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2024 r. przedmiotowe pismo potraktowane zostało jako wniosek o wyłączenie sędziego. Pełnomocnik wskazał, że na wniosek oskarżyciela posiłkowego wnosi o stwierdzenie, iż SSN Anna Dziergawka nie spełnia w niniejszej sprawie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej oraz o wyłączenie tego sędziego od rozpoznania sprawy IV KK 5/24. Ponadto, wniósł o dopuszczenie dowodów z załączonych wydruków na okoliczność kontrowersji związanych z powołaniem Anny Dziergawki na urząd sędziego Sądu Najwyższego oraz zaznaczył, że nastąpiło to „w formie nieodpowiedniej”. Swoją argumentację opiera na uchwale trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, OSNKW 2020, nr 2, poz. 7 oraz wyroku ETPCz z dnia 3 lutego 2022 r., w sprawie Advance Pharma sp. z o.o. przeciwko Polsce (nr skargi 1469/20). Jego zdaniem, udział w składzie orzekającym SSN Anny Dziergawki, tj. osoby powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) doprowadzi do uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz naruszenia art. 6 ust. 1 EKPC w zakresie prawa stron do niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Wątpliwości co do bezstronności SSN Anny Dziergawki wzbudza także „afiszowanie się z poglądami katolickimi sędzi oraz rekomendacj[a] od biskupa”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
