Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.09.2024

    Obligatoryjna obrona a wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego - Wyrok SN z dnia 11 września 2024 r., sygn. IV KK 84/24

    O ile na podstawie zgromadzonych dowodów istnieją uzasadnione wątpliwości co do poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia czynu lub jego zdolności do prowadzenia obrony, sąd ma obowiązek przeprowadzić dowód z opinii biegłych psychiatrów oraz zapewnić oskarżonemu obrońcę z urzędu, aby umożliwić skuteczne korzystanie z prawa do obrony.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
    ‎SSN Kazimierz Klugiewicz

    Protokolant Danuta Bratkrajc

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
    ‎w sprawie M. B.
    ‎oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37 b k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 5 września 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
    ‎od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej
    ‎z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt III K 854/22

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej.

    Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Bielsku Białej po rozpoznaniu sprawy m.in. M. B. oskarżonego o to, że:

    1. w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 31 stycznia 2022 r. w J., woj. […], wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 43,52 gramów netto, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej w tekście u.p.n.);

    2.w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 31 stycznia 2022 r. w J., woj. […], bez wymaganego zezwolenia posiadał amunicję ostrą w ilości dwóch sztuk naboi, tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.;

    3.w dniu 31 stycznia 2022 r. w J., woj. […], udzielił środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,52 gramów netto K. D., tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 u.p.n.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.