Wyrok SN z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. I KK 7/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jacek Błaszczyk
‎SSN Michał Laskowski

Protokolant Monika Zawadzka

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego
‎w sprawie P. B.
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 28 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt IV Ka 883/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oławie
‎z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II K 37/21,

uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt. I wyroku Sądu Rejonowego w Oławie i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w postępowaniu odwoławczym.

Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Michał Laskowski

[PGW]

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Oławie, po rozpoznaniu sprawy P. B. , oskarżonego o to, że:

1.w okresie od dnia 14 lutego 2018 r. do dnia 13 lipca 2018 r. w R. , rejon o. i w W., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w imieniu „B. ” z siedzibą w W. , doprowadził H. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17.940 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania wynikającego z umowy z dnia 14 lutego 2018 r. na dostawę, sprzedaż i montaż instalacji fotowoltaicznej, zawartej przez pośrednika ww. firmy, w następstwie czego zawarta została z Bank S.A. z siedzibą w W. oraz ww. firmą - jako pośrednikiem kredytowym - umowa z dnia 6 marca 2018 r. o kredyt o nr […] na ww. kwotę, z której kwota 15.600 zł została przekazana na rachunek bankowy „B. ” z siedzibą w W. , zaś kwota 2.340 zł stanowiła prowizję na rzecz ww. Banku, w której to umowie jako kredytobiorca został wskazany pokrzywdzony, a mimo to zobowiązanie wynikające z ww. umowy, co do której złożył on oświadczenie o jej rozwiązaniu, nie zostało wykonane oraz środki pieniężne nie zostały zwrócone pokrzywdzonemu, czym działano na szkodę H. S. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się