Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II KK 234/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w sprawie R. B. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2024 r.
kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. II Ka 520/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie
z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II K 620/22,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. II Ka 520/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II K 620/22, obrońca skazanego R. B. zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, mających istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. polegające na uchybieniu prawidłowej kontroli odwoławczej przez niedostateczne i nierzetelne rozważenie przez Sąd I l instancji poniesionego w apelacji obrońcy zarzutu obrazy przepisów postępowania w postaci art. 410 k.p.k. i art. 7 k.p.k. odnośnie dokonanej przez Sąd I instancji oceny, brak należytej kontroli odwoławczej w toku przeprowadzonego postępowania, przy jednoczesnym ogólnikowym powoływaniu się na poprawność orzeczenia Sądu I instancji i zaakceptowania orzeczenia obarczonego uchybieniami, pominięcie kluczowych okoliczności dla sprawy, w tym brak odniesienia się do zarzutu, iż:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
