Postanowienie NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I OZ 332/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 861/23 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 r. nr KOA/5159/Pn/22 w przedmiocie uchylenia postanowienia pozytywnie opiniującego wstępny projekt podziału nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 861/23, działając na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) po rozpoznaniu wniosku [...] odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 r. nr KOA/5159/Pn/22 w przedmiocie uchylenia postanowienia pozytywnie opiniującego wstępny projekt podziału nieruchomości oraz postanowienia Burmistrza Radzymina z 27 lutego 2023 r., nr 24/2023.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył [...] zarzucając naruszenie:
1. art. 61 § 3 i art. 163 § 2 p.p.s.a. polegające na rozpoznaniu przez Sąd wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., pomimo tego, że było to przedwczesne i możliwość rozpoznania przez Sąd ww. wniosku jeszcze się nie zaktualizowała, albowiem Skarżący w swej Skardze złożył przede wszystkim wniosek o wstrzymanie wykonania tegoż postanowienia przez SKO w trybie art. 61 § 1 ust. 2 p.p.s.a., który jednak nie został dotychczas rozpoznany (Skarżący nie otrzymał odpisu postanowienia w tymże przedmiocie), zaś wniosek o wstrzymanie wykonania tego postanowienia przez Sąd w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a. został złożony alternatywnie wyłącznie w przypadku ewentualnego niewstrzymania wykonalności postanowienia przez SKO. Ponadto, mimo powyższego nie rozpoznania przez SKO wniosku Skarżącego w trybie 61 § 1 ust. 2 p.p.s.a. i przekazania Skargi do Sądu, a następie mimo ponownego rozpoznawania wniosku Skarżącego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wskutek uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny Postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2023 roku o odmowie wstrzymania wykonania, Skarżący nie został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ramach ponownego rozpoznawania wniosku, do wypowiedzenia się, czy popiera tenże wniosek przed sądem, a jeśli tak - do uzupełnienia swego wniosku, a więc rozstrzygnięcie Sądu i z tych przyczyn jest przedwczesne, bowiem uniemożliwiło Skrzącemu ewentualne podjęcie ww. działań zmierzających do obrony swych praw;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
