Obowiązki sądu odwoławczego w zakresie rzetelnej kontroli apelacyjnej - Wyrok SN z dnia 19 września 2024 r., sygn. III KK 100/24
W opisie czynu przypisanego oskarżonemu musi być zawarte każde z ustawowych znamion przestępstwa, a brak takiego znamienia może skutkować koniecznością zmiany kwalifikacji prawnej na łagodniejszą (art. 197 § 3 pkt 2 k.k.).
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
SSN Anna Dziergawka
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie H. P.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 września 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II AKa 141/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III K 244/21,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt I wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III K 244/21 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego H. P.– adw. J. S. (Kancelaria Adwokacka w S.) kwotę 1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
