Postanowienie SN z dnia 25 września 2024 r., sygn. I CSK 4191/23

25 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa E. M.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z 6 czerwca 2023 r., I ACa 436/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 24 maja 2022 r. stwierdził, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. z dnia 30 października 2008 roku jest nieważna (pkt 1), oddalił powództwo o zapłatę w zakresie żądania głównego i ewentualnego (pkt 2) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt 3).

Wyrokiem z 6 czerwca 2023 r., I ACa 436/22, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go
‎w całości. Skarżący na podstawie art. 398⁴ § 2 k.p.c., wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w oparciu o:

1. art. 398⁹ § 1 pkt. 1 k.p.c. wskazując, że w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:

a. „Czy żądanie „stwierdzenia nieważności umowy" stanowi roszczenie dopuszczalne na gruncie przepisów k.p.c., czy może być uwzględnione przez sąd rozpatrujący sprawę, a jeżeli takie sformułowanie roszczenia jest wadliwe, to jaki powinien być skutek zgłoszenia takiego powództwa przez stronę powodową?"

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się