Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.12.2021

    Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. III KK 491/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Wiesław Kozielewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r.,

    sprawy Z. N.

    skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w G.

    z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…)

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.

    z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…)

    oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt. II K (...), uznał Z. N. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 200 § 1 k.k. i za to na mocy tego przepisu wymierzył mu karę 5 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 41 a § 2 k.k. i art. 43§1 k.k. orzekł środek kamy w postaci zakazu wszelkiego rodzaju kontaktowania się z małoletnią pokrzywdzoną A. G. i zbliżania się do niej na odległość nie mniejszą niż 50 metrów na okres 10 lat. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 6 lipca 2019 r. do dnia 6 listopada 2019 r. oraz obciążył go kosztami postępowania.

    Od tego wyroku apelacje złożyli: obrońca Z. N. oraz Prokurator Rejonowy w K., który zaskarżył ten wyrok na niekorzyść i wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez :

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.