Postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. II KO 99/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie B. D.
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r.
w kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…)
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
W dniu 18 października 2021 r. do Sądu Apelacyjnego w (…) wpłynął osobisty wniosek skazanego B. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…), mocą którego został on skazany za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. in. W uzasadnieniu wniosku skazany wskazał, że w sprawie „zaistniały nowe okoliczności, fakty i podstawy, które są podstawą do wznowienia postępowania” w sprawie. Ponadto, wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie oraz reprezentowania go w niniejszym postepowaniu, wskazując, że nie stać go na ustanowienie obrońcy z wyboru, gdyż przebywa zakładzie karnym, nie jest zatrudniony i nie otrzymuje żadnej finansowej pomocy z zewnątrz.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
