Wyrok SN z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. I NKRS 119/21
Sygn. akt I NKRS 119/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołań M. A. K. W. i D. C.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 25 czerwca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280,
z udziałem P. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 grudnia 2021 r.,
1. oddala odwołanie D. C.;
2. odrzuca odwołanie M. A. K. W..
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą Nr [...] z 25 czerwca 2021 r. działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 269 - dalej: ustawa o KRS lub u.KRS), postanowiła przedstawić Prezydentowi RP wniosek o powołanie P. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej (pkt 1 uchwały) oraz nie przedstawić takiego wniosku wobec D. S. C., K. K. oraz M. A. K. W. (pkt 2 uchwały). Obwieszczenie o wolnych stanowiskach zostało ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 280.
W uzasadnieniu uchwały Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS lub Rada) stwierdziła, że wszyscy kandydaci, biorący udział w konkursie, spełniają wymagania ustawowe określone w art. 30 § 1 pkt 1-5 i 7-9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 - dalej: u.SN) (s. 4 Uchwały). Dokonując oceny kandydatów, Rada kierowała się również wymogiem z art. 30 § 1 pkt 6 u.SN oraz kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 u.KRS i uwzględniła: wyróżnianie się wysokim poziomem wiedzy prawniczej, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia (s. 5 Uchwały). Jak dalej wskazała, uczestnicy postępowania pretendujący do objęcia stanowiska sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu (s. 9 Uchwały).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
