Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.12.2021

    Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. V CSKP 96/21

    Sygn. akt V CSKP 96/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Szanciło
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

    w sprawie z powództwa C. Sp. z o.o. Sp. Komandytowej w O.
    ‎przeciwko […] Szpitalowi […] w D.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

    w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […],

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 28 listopada 2018 r. w Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu powództwa C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w O. przeciwko […] Szpitalowi [ …] w D. o zapłatę na skutek apelacji Pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 19 grudnia 2017 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w K. w postępowaniu nakazowym w dniu 11 stycznia 2016 r. i powództwo oddalił, zasądził od Powódki na rzecz Pozwanego 85.817,- zł tytułem kosztów procesu oraz zasądził od Powódki na rzecz Pozwanego 23.750,- złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

    Zaskarżonym wyrokiem z 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w K. utrzymał w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z 11 stycznia 2016 r., mocą którego oraz orzekł o kosztach procesu.

    Rozstrzygnięcie to zapadło po ustaleniu przez Sąd I instancji, że strony łączyła umowa z 5 sierpnia 2013 r. zawarta przez ich poprzedników prawnych, która dotyczyła dostawy sprzętu medycznego wraz z jego zainstalowaniem, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do umowy. Powódka dostarczyła Pozwanemu sprzęt medyczny zgodnie z umową i zainstalowała go, co zostało potwierdzone protokołem przekazania z 29 sierpnia 2014 r. oraz protokołem końcowym z dostawy i odbioru sprzętu medycznego.

    Wynagrodzenie za dostarczenie i zainstalowanie sprzętu medycznego, po uwzględnieniu korekty, wyniosło 77.512.966,67 zł i miało być płatne w 180 miesięcznych ratach po 433.033,33 zł, począwszy od 6 września 2014 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.