Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. IV CSKP 82/21
Sygn. akt IV CSKP 82/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Szanciło
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa Gminy D.
przeciwko B. D.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 grudnia 2021 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt I AGa (…),
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w G. zasądził od pozwanej B. D. na rzecz powódki Gminy D. kwotę 199 521,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 169 361,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 października 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie (pkt I) oraz oddalił apelację w pozostałej części (pkt II).
Sąd drugiej instancji ustalił, że 14 grudnia 2012 r. pomiędzy powódką jako zamawiającym, a pozwaną jako wykonawcą, została zawarta umowa nr (…) o usługi projektowe i roboty budowlane. Na podstawie zawartej umowy pozwana zobowiązała się wykonać usługi projektowe i roboty budowlane, w ramach przedsięwzięcia inwestycyjnego pn.: „Wybudowanie nowego ujęcia wody, stacji uzdatniania wody oraz odcinka sieci wodociągowej, przy ulicy S. w D.”, w ramach projektu pn. „Budowa studni i stacji uzdatniania wody w D.”.
Wynagrodzenie uzgodniono na kwotę 3 686 000,00 zł (§ 7 ust. 1-2 umowy). W umowie postanowiono, że do zawarcia przez wykonawcę umowy z podwykonawcami robót wymagana jest zgoda zamawiającego. Za wykonane prace pozwana otrzymała pełną kwotę wynagrodzenia.
Następnie 25 marca 2013 r. pomiędzy pozwaną jako wykonawcą, a E. K. jako podwykonawcą, została zawarta umowa podwykonawcza nr (…) w zakresie wykonania w ramach przedmiotowego przedsięwzięcia studni głębinowej. Termin rozpoczęcia robót strony ustaliły na 26 marca 2013 r., a zakończenia na cztery miesiące od podpisania niniejszej umowy (§ 2 umowy). Strony uzgodniły za wykonanie umowy wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 240 000 zł (§ 4 umowy). Strony w umowie ustaliły, że za każdy dzień opóźnienia zakończenia realizacji przedmiotu umowy w stosunku do terminu określonego w § 2, podwykonawca zapłaci wykonawcy karę umowną w wysokości 0,5% wartości kwoty wskazanej w § 4 ust. 1 (§ 10 lit. c umowy).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
