Sprzeczności w opiniach biegłych a ponowne rozpatrzenie sprawy - Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. IV KK 496/20
W przypadku sprzeczności w opiniach biegłych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd ma obowiązek dokładnego wyjaśnienia przyczyn tych sprzeczności oraz ich wpływu na ustalenia dotyczące sprawstwa ewentualnych zarzutów wobec oskarżonych.
Sygn. akt IV KK 496/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Marek Pietruszyński
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […]. delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej
w sprawie T. D., W. K., J. K. i L. M. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 7 grudnia 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. S..
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. oskarżył:
1.T. D. o to, że:
w dniu 13 października 2009 r. w K. będąc lekarzem medycyny – specjalistą urologiem oraz pełniąc obowiązki starszego asystenta Oddziału [...] Szpitala Specjalistycznego [...] w K., na którym z racji wykonywanego zawodu, pełnionej funkcji oraz sprawowanych obowiązków ciążył obowiązek opieki nad pacjentką B.S. nieumyślnie naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu dopuszczając się w procesie diagnostyczno-terapeutycznym tej pacjentki błędu w sztuce lekarskiej polegającego na braku zlecenia usunięcia sondy moczowodowej stanowiącej czynnik ryzyka rozwoju wstępującego zakażenia dróg moczowych oraz czynnik rozwoju ewentualnie już istniejącego zakażenia nerki oraz zaniechaniu zlecenia wykonania u w/w badań posiewu moczu, moczu z nefrostomii, sondy moczowodowej i cewnika moczowego koniecznych dla wykluczenia występowania, utrzymywania się i ewentualnie uogólnienia się zakażenia dróg moczowych oraz ustalenia czynnika etiologicznego zakażenia celem zastosowania skutecznej antybiotykoterapii celowanej
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
