Wyrok SN z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. I NKRS 62/21
Sygn. akt I NKRS 62/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z odwołania B.M.
od uchwały nr (…)/2021 Krajowej Rady Sądownictwa z 25 marca 2021 r.
w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2021 r.
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr (…)/2021 z 25 marca 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS, Rada) nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez Panią B.M. – sędzię Sądu Rejonowego w A. (dalej: SR w A.). W uzasadnieniu uchwały wskazano, że pismem z 3 lutego 2021 r. B.M. (dalej: Odwołująca się) oświadczyła KRS wolę dalszego zajmowania wskazanego stanowiska. Do oświadczenia załączyła zaświadczenie lekarskie z 1 lutego 2021 r. oraz zaświadczenie psychologiczne z 1 lutego 2021 r. stwierdzające, że jest zdolna do pełnienia urzędu sędziego, ze względu na stan zdrowia.
W celu rozpoznania sprawy Przewodniczący Rady wyznaczył zespół członków KRS, który na posiedzeniu 22 marca 2021 r. zapoznał się zezgromadzonymi materiałami i uznał, że nie są one wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. W celu uzupełnienia materiałów zwrócił się do Sądu Okręgowego w S. o nadesłanie informacji obejmujących: opinie służbowe o uczestniczce postępowania, dane statystyczne za ostatni rok pracy wraz zewskazaniem czy, a jeśli tak, to w jakim wymiarze uczestniczka postępowania przebywała lub przebywa na zwolnieniach lekarskich. Po nadesłaniu brakującej dokumentacji, zespół członków KRS na posiedzeniu w dniu 24 marca 2021 r. ponownie przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały i przyjął jednogłośnie stanowisko o rekomendowaniu KRS niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez Odwołującą się. W ocenie zespołu przyczyny przemawiające za podjęciem takiego stanowiska to: zachowanie uczestniczki postępowania w miejscu pracy, które było m.in. przedmiotem postępowania dyscyplinarnego oraz wyniki pracy osiągane w II Wydziale Karnym, w którym orzekała od dwóch lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
