Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.11.2021

    Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. V CSK 433/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marcin Łochowski

    w sprawie z powództwa S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
    ‎przeciwko V. […] Spółce z ograniczona odpowiedzialnością w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa […],

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz V. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 16 lutego 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w zakresie naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., co wyraża się w nierozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny w granicach apelacji oraz braku wskazania podstawy faktycznej wyroku. Ponadto skarżący powołał się na potrzebę wykładni art. 233 § 2 k.p.c. i wyjaśnienia: ‎1) Czy art. 233 § 2 k.p.c. znajduje zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy odmowa przedstawienia dowodu przez stronę bądź stawiane przez nią w tym zakresie przeszkody są poprzedzone postanowieniem sądu zobowiązującym tę stronę do przedstawienia konkretnego dowodu? 2) Czy też przepis ten znajduje zastosowanie także wówczas, gdy strona, przewidując wydanie przez sąd postanowienia o zobowiązaniu jej do przedłożenia dowodu, „z góry” zastrzega, że takiego ewentualnego postanowienia nie wykona?

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.