30.11.2021

Postanowienie SN z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. IV KK 67/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎SSN Jerzy Grubba
‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Katarzyna Gajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
‎w sprawie M. M.
‎podejrzanego z art. 211 k.k.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 30 listopada 2021 r.,
‎kasacji, wniesionej przez obrońcę
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt IV Kz (…)
‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K.
‎z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…),

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w K. , postanowieniem z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. umorzył postępowanie karne przeciwko podejrzanemu M. M. o czyn polegający na tym, że „w okresie od dnia 15 grudnia 2017 r. do dnia 08 lipca 2018 r. uprowadził a następnie zatrzymał w nieznanym miejscu małoletniego, w wieku poniżej lat 15 L. M. ur. 29 kwietnia 2014r. wbrew woli matki N. M. powołanej do opieki, której uprawnienie do wykonywania władzy rodzicielskiej i sprawowania wyłącznej pieczy nad małoletnim orzeczono postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 maja 2017r. w sprawie III Nsm (…), od którego apelację oddalono postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 06 lutego 2018r., wyrokiem Sądu Okręgowego w K. XI Wydział Cywilny Rodzinny Sekcja d.s. Odwoławczych z dnia 15 grudnia 2017r. sygn. akt XI 1 Ca (…) na czas trwania postępowania z wniosku obojga rodziców w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej oraz postanowieniem Sądu Rejonowego w K. III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 26 stycznia 2018r. sygn. akt III Nsm (…) nakazującym wydanie dziecka jego matce N. M., przy czym czynu tego dopuścił się w stanie zniesionej zdolności rozpoznania znaczenia swego czynu i pokierowania swoim postępowaniem”, tj. o czyn z art. 211 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. Na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 93b § 1 k.k., art. 93c pkt 1 k.k. i art. 93g § 1 k.k. orzekł wobec podejrzanego M. M. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzekł, że koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp