Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.11.2021

    Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. IV KK 513/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras

    w sprawie K.K.

    oskarżonego o czyn z art. 197 §1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 18 listopada 2021 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w R.

    z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt III Ka (…)

    zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w R.

    z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III K (…)

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

    kasacyjnego i z tego tytułu zasądzić od skazanego na rzecz

    Skarbu Państwa kwotę 470 (czterysta siedemdziesiąt ) zł.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt III K (…) uznał K.K. za winnego tego, że w dniu 30 stycznia 2019 r. w R. podstępem doprowadził N.W. do obcowania płciowego w ten sposób, że wykorzystując jej zgodę na wykonanie tatuażu na wardze sromowej podczas wykonywania tatuażu na wardze sromowej dotykał palcami oraz językiem jej narządy płciowe, na co pokrzywdzona nie wyraziła zgody oraz podstępem doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, w ten sposób, że podczas wykonywania tatuażu na piersi dotykał pierś całymi rękami, na co pokrzywdzona nie wyraziła zgody, tj. popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę dwóch lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto sąd ten na mocy art. 41 a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną i zakazu zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 3 lat. Na mocy art. 46 § 2 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci nawiązki w kwocie 2 000 złotych na rzecz pokrzywdzonej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.