Wyrok SN z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. I CSKP 173/21
Sygn. akt I CSKP 173/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa J.Z.
przeciwko B.S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 kwietnia 2019 r.,
sygn. akt I Ca […]
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka J.Z. wniosła o zasądzenie od B.S. kwoty 62.000 zł z ustawowymi odsetkami od 28 października 2008 r., jako ceny, podlegającej zwrotowi po odstąpieniu przez nią od umowy sprzedaży samochodu z uwagi na jego wady prawne.
Pozwany B.S. wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w S. uwzględnił powództwo w całości.
Sąd Rejonowy ustalił, że 9 lutego 2007 r. powódka znalazła na aukcji internetowej na portalu (…) ogłoszenie o sprzedaży samochodu osobowego marki T.. Mąż powódki K.Z. skontaktował się ze sprzedającym i telefonicznie ustalił, że 10 lutego 2007 r. przyjedzie obejrzeć samochód. K.Z. przyjechał do pozwanego ze znajomymi C.G., Z.S.. Po obejrzeniu pojazdu podjął decyzję o jego zakupie. Poza samochodem pozwany przekazał K.Z. wypełnioną w języku francuskim fakturę, w której w oparciu o wcześniej uzyskane informacje wpisane zostały dane powódki i cena samochodu - 3.000 euro oraz dokument ubezpieczenia, kluczyki i inne dokumenty związane z pojazdem, a pozwany otrzymał od męża powódki kwotę 62.000 zł jako cenę. 27 lutego 2007 r. powódka zarejestrowała pojazd w urzędzie miejskim w B.; dowód rejestracyjny wydano jej 15 marca 2007 r.
27 sierpnia 2007 r. samochód został zatrzymany w związku z podejrzeniem, że pochodzi z kradzieży, i na mocy postanowienia prokuratora z 15 stycznia 2008 r. pozostawał w depozycie Sądu Rejonowego w S. jako dowód rzeczowy.
Pisemnym oświadczeniem z 16 października 2008 r. powódka odstąpiła od umowy sprzedaży zawartej 10 lutego 2007 r., wzywając jednocześnie pozwanego do zwrócenia jej w terminie do 27 października 2008 r. uiszczonej ceny. W odpowiedzi pozwany pisemnie oświadczył, że nie był stroną umowy sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
