Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. V KK 387/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 listopada 2021 r.
sprawy D.S.
skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i.in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.
z dnia 2 września 2019 r., sygn. akt III K […],
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
D. S. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w J. z dnia 2 września 2019 r., sygn. akt III K (…), za to, że:
1.w okresie od początku listopada 2015 r. do dnia 31 marca 2017 r. w L., W., L., L. i innych miejscowościach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili G.R., K.P., I.T., P.B. i inne osoby, której celem działalności było organizowanie cudzoziemcom narodowości ukraińskiej przekroczenia wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej najpierw między Ukrainą a Rzeczpospolitą Polską, a następnie między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, w celu ich przejazdu do Wielkiej Brytanii, a nadto celem jej działalności było zbywanie i bezprawne przesyłanie do tego ostatniego kraju uprzednio przywłaszczonych polskich dowodów osobistych i polskich paszportów, co skutkowało ukryciem tych dokumentów, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, w celu zalegalizowania pobytów przebywających już nielegalnie na terenie Wielkiej Brytanii cudzoziemców narodowości ukraińskiej, tj. przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., za co wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
2.w okresie od początku listopada 2015 r. do dnia 31 marca 2017 r. w L., W., L., L. i innych miejscowościach, działając wspólnie i w porozumieniu z G.R., K.P., I.T., P.B. i innymi osobami, oraz ze z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zorganizował co najmniej 25 obywatelom Ukrainy przekroczenie wbrew przepisom granicy Rzeczypospolitej Polskiej najpierw między Ukrainą a Rzeczpospolitą Polską, a następnie między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec, w celu ich przejazdu do Wielkiej Brytanii w ten sposób, że zorganizował ich przyjazdy do Polski na podstawie wiz poświadczających nieprawdę co do celu ich pobytu, a po ich przyjeździe zorganizował im miejsca pobytu, przekazał uprzednio przywłaszczone polskie dowody osobiste osób, których rysopisy odpowiadały wyglądom cudzoziemców, zorganizował ich transport do Wielkiej Brytanii, przy czym w co najmniej 10 przypadkach dokonał skutecznego przewozu tych cudzoziemców do tego kraju, za co od każdego z nich uzyskana została korzyść majątkowa w kwocie 2.000 euro, zaś w pozostałych przypadkach, wobec nieskutecznego przewozu tych cudzoziemców do tego kraju, uzyskana została od każdego z nich korzyść majątkowa w kwocie 500 euro, a nadto zbył przywłaszczone uprzednio polskie dowody osobiste i polskie paszporty stwierdzające tożsamość innych osób w łącznej ilości 10 sztuk za łączną kwotę 1.500 zł, z czego osobiście osiągnął korzyść majątkową w łącznej kwocie 100 tys. zł, tj. przestępstwo z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za co wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
