Wyrok SN z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. V CSKP 116/21
Sygn. akt V CSKP 116/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa A.W.
przeciwko I. S.A. 2S.K.A. w W. (poprzednio: G. S.A. 2 S.K.A. w W.)
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa […],
I. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki w punkcie 1 zaskarżonego wyroku;
II. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie 1 w zakresie oddalenia apelacji pozwanego i w punkcie 4 oraz zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt X GC […], częściowo w ten sposób, że w punkcie I oddala powództwo w stosunku do pozwanego I. S.K.A. w W. i w punkcie III zasądza od powódki A.W. na rzecz pozwanego I. S.K.A. w W. kwotę 10 817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
2) zasądza od powódki A.W. na rzecz pozwanego I. S.K.A. w W. kwotę 23 100 (dwadzieścia trzy tysiące sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
III. zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwanego I. S.K.A. w W. kwotę 20 400 (dwadzieścia tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 maja 2018 r. Sąd Okręgowy ustalił, że umowa leasingu operacyjnego z 30 czerwca 2015 r., zawarta między powódką A.W. a pozwaną G. Spółka Akcyjna 2 Spółka Komandytowa Akcyjna (obecnie: I. Spółka Akcyjna 2 Spółka Komandytowo-Akcyjna - dalej: „pozwana 1”) jest nieważna oraz oddalił powództwo w stosunku do pozwanej G. S.A. w W. (dalej: „pozwana 2”).
Wyrokiem z 20 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelacje powódki i pozwanej 1.
Sąd drugiej instancji ustalił, że pozwana 1 w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się leasingiem finansowym oraz wynajmem i dzierżawą samochodów osobowych. W dniu 30 czerwca 2015 r. powódka zawarła z nią umowę leasingu operacyjnego, której przedmiotem był zakup przez stronę pozwaną (finansującą) samochodu marki A. o numerze VIN (…), o wartości 300 000,00 zł netto. Zgodnie z § 1 Działu II umowy powódka zawarła również z pozwaną 2 umowę o korzystanie z platformy internetowej bankkierowcy.pl, na podstawie której bank udostępnił klientowi dostęp do platformy internetowej „B.” z możliwością zawierania wymienionych w niniejszym paragrafie umów produktowych, tj. umowy rachunku bankowego, umowy o kartę debetową, umowy o kartę kredytową, umowy debetu w rachunku bieżącym, umowy kredytu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
