Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. V CSK 89/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa J.W., A.C. i K.M.
przeciwko P. sp. z o.o. w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódek A.C. i K.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…)
1) odrzuca skargę kasacyjną K.M. w części, w jakiej dotyczy ona roszczenia o zasądzenie kwoty 4.300 (cztery tysiące trzysta) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2014 r.,
2) odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych powódek do rozpoznania, przy czym skargi kasacyjnej K.M. w części, w jakiej dotyczy ona roszczenia o zadośćuczynienie;
3) odstępuje od obciążenia skarżących kosztami postępowania na rzecz pozwanego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 § 1 k.p.c.), a obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do tych przesłanek (art. 398 § 2 k.p.c.). Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 398 § 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
