Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.11.2021

    Wyrok SN z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. III USKP 73/21

    Sygn. akt III USKP 73/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Leszek Bielecki
    ‎SSN Zbigniew Korzeniowski

    w sprawie z odwołania I.F.
    ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G.
    ‎na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 sierpnia 2017 r. sygn.akt III AUa (…) oraz poprzedzającym go wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 listopada 2015 r. sygn.akt VI U (…),
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 listopada 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

    oddala skargę kasacyjną.

    UZASADNIENIE

    W wyroku z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), Sąd Apelacyjny w (…) – w sprawie z odwołania I.F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. – oddalił skargę ubezpieczonej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), oraz poprzedzającym go wyrokiem Sądu Okręgowego w G.. z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt VI U (…).

    Sąd Apelacyjny ustalił, że I.F. domagała się wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 listopada 2015 r. wydanego w sprawie VI U (…) z odwołania ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 28 stycznia 2013 r. o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W skardze o wznowienie ubezpieczona wniosła o rozpoznanie sprawy na nowo w granicach wznowienia; wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego onkologa na okoliczność, czy występujące u ubezpieczonej dolegliwości bólowe miały związek z postępującą chorobą nowotworową, czy z powodu choroby nowotworowej ubezpieczona jest niezdolna do pracy, oraz - w przypadku odpowiedzi pozytywnej - czy niezdolność do pracy jest całkowita czy częściowa, trwała i od kiedy występuje. Skarga o wznowienie postępowania zawierała również wniosek o dopuszczenie dowodu z dokumentacji (karty informacyjnej leczenia szpitalnego z dnia 28 października 2017 r.) na okoliczność, że ubezpieczona od około 5 lat cierpiała na dolegliwości bólowe związane z postępującą chorobą nowotworową - rakiem jelita grubego. Skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez uchylenie decyzji organu rentowego z dnia 28 stycznia 2013 r. oraz przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 stycznia 2013 r. Podstawę wznowienia ubezpieczona wskazała w wykryciu po wydaniu wyroku okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które mogły mieć wpływ na wynik spraw, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu tj. dokumentacji medycznej wskazującej, że utrzymujące się u ubezpieczonej dolegliwości bólowe mogły być wynikiem postępującej choroby nowotworowej. Ta okoliczność była nieznana w poprzednio prowadzonym postępowaniu. Ubezpieczona wskazała, że w dniu 28 października 2017 r. po przebytym zabiegu operacyjnym, otrzymała dokument w postaci karty informacyjnej leczenia szpitalnego po przeprowadzonej operacji onkologicznej. Z treści karty informacyjnej wynika, że występujące u ubezpieczonej od 5 lat nietypowe bóle, niezwiązane z wysiłkiem fizycznym, miały lub mogły mieć związek z rozwijającą się chorobą nowotworową - rakiem jelita grubego. Okoliczności te nie były znane wcześniej ani ubezpieczonej ani biegłym orzekającym w sprawie VI U […]. Skoro dolegliwości bólowe związane z chorobą nowotworową występowały od 5 lat (od 2012 r.), to choroba rozwinąć się mogła przed wydaniem zaskarżonej decyzji organu rentowego z 28 stycznia 2013 r., a podstawy faktyczne wydania zaskarżonej decyzji mogły być niekompletne. Brak wiedzy o chorobie nowotworowej ubezpieczonej mógł wpłynąć na treść opinii biegłych z dziedziny ortopedii, neurologii, neurochirurgii i medycyny pracy powołanych do orzekania w niniejszej sprawie. Wyrok wydany w sprawie VI U (…) uprawomocnił się w dniu 10 sierpnia 2017 r., a ubezpieczona uzyskała dokument wskazujący na możliwy związek dolegliwości bólowych z chorobą nowotworową w dniu 28 października 2017 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.