Wyrok SN z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. III KK 364/21
Sygn. akt III KK 364/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Rafał Malarski
SSN Piotr Mirek
w sprawie skazanego F. B.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 310§ 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 listopada 2021 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.
z dnia 4 marca 2020 r., sygn. akt IV K (…)
uchyla zaskarżony wyrok w części w której nie orzeczono o nałożeniu na F.B. jednego z obowiązków probacyjnych wskazanych w art. 72 § 1 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
W akcie oskarżenia, który wpłynął do Sądu Okręgowego w L.F.B. został oskarżony o to, że:
1.w okresie od dnia 8 kwietnia 2017 r. do dnia 6 listopada 2017 r., daty dziennej bliżej nieustalonej w L., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić R.B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 15 560,96 zł w ten sposób, że podrobił dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla in blanco z dnia 18 kwietnia 2016 r., opatrzonego podpisem R.B., który to dokument pokrzywdzony przekazał P.B. celem zabezpieczenia umowy pożyczki na kwotę 5 000 zł dopisując indos „ustępuje bez obliga na okaziciela” i nakreślił pismem ręcznym podpis o treści „P.”, jak również wypełnił przedmiotowy weksel niezgodnie z wolą podpisanego, wpisując datę i miejsce wystawienia weksla, termin płatności oraz kwotę z weksla, a następnie puścił w obieg tak podrobiony weksel poprzez przekazanie go adwokatowi S.F., który na mocy udzielonego mu pełnomocnictwa skierował do R.B. pisemne wezwanie do zapłaty kwoty z weksla wraz z należnościami ubocznymi datowane na dzień 31 października 2017 r., czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do nabycia prawa z weksla, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, tj. o popełnienie czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 310 § 1 k.k. w zb. z art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
