Wyrok SN z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. V CSKP 161/21
Sygn. akt V CSKP 161/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa K.K.
przeciwko M.K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2021 r.,
skarg kasacyjnych: powoda i pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt I AGa […],
oddala obie skargi kasacyjne i znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanego M. na rzecz powoda K.K. kwotę 78 603,82 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 28 101,66 zł od dnia 23 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; od kwoty 50 502,16 zł od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania. Ustalił, że pozwany M.K., prowadzący jednoosobową rejestrowaną działalność gospodarczą pod firmą M. zawarł z Gminą Miejską W. umowę w trybie przepisów o zamówieniach publicznych, której przedmiotem był remont i przebudowa budynku socjalno- laboratoryjnego na terenie W. w W.. Pozwany zlecił ustnie wykonanie części robót budowlanych powodowi K.K. prowadzącemu także jednoosobową rejestrowaną działalność gospodarczą. Na początku współpracy strony nie uzgodniły szczegółowo ani zakresu robót, które miał wykonać powód ani też wynagrodzenia przez wskazanie jego rodzaju (ryczałtowe czy kosztorysowe), konkretnej kwoty wynagrodzenia lub sposobu jego ustalenia. Mimo to pozwany przystąpił w dniu 4 czerwca 2014 r. do wykonywania robót w budynku, których zakres (początkowo ograniczony do murowania ścian i wykonania podciągów), ulegał stopniowemu rozszerzaniu o prace wskazywane przez obecnego na budowie przedstawiciela pozwanego. Niezbędne materiały budowlane były zamawiane wyłącznie przez pracowników pozwanego, dostarczane bezpośrednio na plac budowy i przez nich odbierane. Powód odbierał je tylko pod nieobecność osób uprawnionych. W dniu 4 sierpnia 2014 r. strony sporządziły dwa rozliczenia dotyczące prac, które zostały zrealizowane na parterze i pierwszym piętrze budynku. Powód wykonał także prace dotyczące dachu budynku. W dniu 15 stycznia 2015 r. powód wystawił pozwanemu fakturę częściową nr (…) na kwotę 107 501,06 zł. z tytułu wynagrodzenia za wykonanie robót remontowo - budowlanych z terminem płatności w dniu 22 stycznia 2015 r. i przedłożył ją pozwanemu z rozliczeniem sporządzonym przez powoda w dniu 15 stycznia 2015 r., zgodnie z którym łączna wartość prac wykonanych przez powoda wyniosła 176 901,06 zł, w tym: prace na dachu - 26 789,40 zł, prace na pierwszym piętrze - 78 966,00 zł, prace na parterze 71 145,66 zł. Należność ujęta na fakturze stanowi wartość prac zgodnie z rozliczeniem sporządzonym w dniu 15 października 2015 r. pomniejszoną o sumę zaliczek wypłaconych powodowi w kwocie 69 400 zł. Z przedstawionej faktury pozwany zapłacił 10.000 zł. W dniu 24 marca 2015 r. powód wystawił pozwanemu kolejną fakturę VAT nr (…) na kwotę 69 531,90 zł z tytułu końcowego rozliczenia robót budowlanych z terminem płatności w dniu 31 marca 2015r., której pozwany nie uregulował.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
