Postanowienie SN z dnia 26 października 2021 r., sygn. I CSK 484/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa […] Instytutu […] w W.
przeciwko P. S.A. w W.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej S. sp. z o.o. w L.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2021 r.,
na skutek skarg kasacyjnych obu stron
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt V ACa (…)
1. przyjmuje skargę kasacyjną strony powodowej
do rozpoznania;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej
do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 29 grudnia 2020 r., zaskarżając ten wyrok w części, w jakiej Sąd ten zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z 16 stycznia 2020 r. oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na potrzebę dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni art. 484 § 1 k.c., w celu rozstrzygnięcia, czy wierzyciel jest uprawniony do naliczenia dłużnikowi kary umownej zastrzeżonej w umowie na wypadek opóźnienia w wykonaniu umowy o roboty budowlane w sytuacji, gdy wskutek opóźnienia wykonawcy inwestor nie poniósł żadnej szkody, a cel, dla którego została zastrzeżona w umowie kara umowna został osiągnięty, mimo występującego po stronie wykonawcy opóźnienia oraz oczywistą zasadność skargi ze względu na wadliwe sformułowanie sentencji zaskarżonego wyroku. Ponadto, skarżący wskazał na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
