Postanowienie SN z dnia 25 października 2021 r., sygn. V KK 476/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie E.B.T.
skazanej z art. 183 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 25 października 2021 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w J.
z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […],
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
E. B.T. została oskarżona o to, że
„I.w okresie od 23 grudnia 2013 roku do 19 czerwca 2015 roku w B., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, będąc prokurentem R. sp. z o.o. z siedzibą w W. i osobą faktycznie odpowiedzialną za działania spółki podejmowane w zakresie gospodarowania odpadami na terenie zakładu produkcyjnego w B. przy ul. Z., działka nr […], obręb […], B. II, wbrew przepisom ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U. 2016,1987 j.t. ze zm.), decyzji Starosty Powiatowego w Z. z dnia 23 grudnia 2013 roku o zezwoleniu na zbieranie odpadów, decyzji Starosty Powiatowego w Z. z dnia 03 stycznia 2014 roku udzielającej zezwolenia na wytwarzanie odpadów przez wyżej wymienioną spółkę, zmienionej decyzją z dnia 14 marca 2014 roku Starosty Zgorzeleckiego, jak też wbrew przepisom rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 07 czerwca 2010 roku w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowalnych i terenów (Dz. U. 2010.109.719), doprowadziła do sprowadzenia na teren tego zakładu, a następnie składowania na jego placu magazynowym jakoby z zamiarem ich przetwarzania, odpadów różnego rodzaju na hałdach o nieregularnych wymiarach, w tym największej o wielkości około 9700 m2 pozostałych o wielkości około 3500 m2 w sposób nieselektywny, który nie zabezpieczał terenu przed niekontrolowanym przenikaniem odcieków z magazynowanych odpadów do środowiska gruntowo- wodnego, a także przed ich rozwiewaniem i mieszaniem, samozapłonem biologicznym oraz podpaleniem, czym doprowadziła do powstania zanieczyszczenia mogącego zagrażać zdrowiu człowieka oraz spowodować istotne obniżenie jakości wód podziemnych, a nadto w dniu 7 czerwca 2015 roku w tym samym miejscu, sprowadziła zdarzenie w postaci pożaru zagrażające mieniu w wielkich rozmiarach oraz życiu i zdrowiu wielu osób znajdujących się w strefie oddziaływania lotnych toksycznych produktów rozkładu termicznego oraz w dniach 04 marca 2015 roku, 07 marca 2015 roku, 09 marca 2015 roku, 19 maja 2015 roku, 20 maja 2015 roku, 22 maja 2015 roku oraz 14 czerwca 2015 roku, w tym samym miejscu sprowadziła bezpośrednie niebezpieczeństwo pożaru zagrażające mieniu w wielkich rozmiarach oraz życiu i zdrowiu wielu osób znajdujących się w strefie oddziaływania lotnych toksycznych produktów rozkładu termicznego, w wyniku których mogło dojść do rozprzestrzeniania się substancji trujących powstających w procesie spalania tworzyw sztucznych, jak też powstania silnego strumienia ciepła, który mógł spowodować bezpośrednie zagrożenie dla napowietrznej linii elektroenergetycznej przebiegającej nad hałdą odpadów,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
