Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.10.2021

    Postanowienie SN z dnia 21 października 2021 r., sygn. I USK 280/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Gonera

    w sprawie z odwołania J.H.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
    ‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)
    ‎z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa (…),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , decyzją z 24 maja 2018 r., ustalił dla ubezpieczonego J.H. od 1 lutego 2010 r. ustawodawstwo polskie jako właściwe w zakresie ubezpieczeń społecznych.

    Organ rentowy wyjaśnił, że pismem z 30 stycznia 2018 r. – po wcześniejszej wymianie korespondencji między instytucjami ubezpieczeniowymi obu państw członkowskich (Polski i Wielkiej Brytanii) – brytyjska instytucja ubezpieczeniowa poinformowała ZUS, że J.H. nie przedłożył żadnych dodatkowych dokumentów i wyjaśnień w sprawie swojej działalności zarobkowej na terenie Wielkiej Brytanii. W związku z brakiem wymaganych informacji nie była więc w stanie potwierdzić jego statusu w zakresie ubezpieczeń na terytorium Wielkiej Brytanii. Jednocześnie odmówiła wydania mu zaświadczenia na formularzu A1 o ustawodawstwie właściwym. W związku z tym, polski organ rentowy ustalił dla ubezpieczonego tymczasowe ustawodawstwo polskie od 1 lutego 2010 r. oraz poinformował o tym ustaleniu brytyjską instytucję ubezpieczeniową, która nie zgłosiła zastrzeżeń w określonym terminie. Zdaniem ZUS J.H. w okresie od 1 lutego 2010 r. posiadał wyłącznie jeden tytuł do podlegania ubezpieczeniom społecznym – prowadzenie działalności na własny rachunek na terytorium Polski.

    W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany i ustalenia, że od 1 lutego 2010 r. właściwe dla niego jest ustawodawstwo brytyjskie oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

    Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podając okoliczności przedstawione w zaskarżonej decyzji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.