Postanowienie SN z dnia 19 października 2021 r., sygn. V KK 433/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy P.A.
skazanego z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii (t.j.: Dz.U. 2020, poz. 2050 ze zm.) i in. i A.L.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii i in.
z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 8 maja 2018 r., sygn. III K […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych P.A. i A.L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach ich dotyczących.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. III K (…), m. in. oskarżony P.A. został uznany winnym: czynu zakwalifikowanego z art. 258 § 1 k.k. (za co na mocy art. 258 § 1 k.k. sąd skazał go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; pkt 3 wyroku); czynu zakwalifikowanego z art. 55 ust. 3 i art. 53 ust. 2 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (j.t.: Dz.U. z 2020 r., poz. 2050 ze zm., dalej cyt. jako ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (za co na mocy art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. sąd skazał oskarżonego na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych pkt 4 wyroku; w pkt. 5-tym wyroku sąd orzekł na podstawie art. 45 § 1 k.k. od oskarżonego P.A. na rzecz Skarbu Państwa solidarnie z ustalonymi współsprawcami przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przypisanego mu w pkt. 4 w kwocie 210.907 (dwustu dziesięciu tysięcy dziewięciuset siedmiu) złotych); czynu zakwalifikowanego z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (za co na podstawie z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii sąd skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; pkt 6 wyroku); czynu zakwalifikowanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. (za co na podstawie z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii sąd skazał go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych pkt. 7 wyroku, na podstawie art. 45 § 1 k.k. sąd orzekł od oskarżonego P.A. na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa przypisanego mu w pkt. 7 w kwocie 90.300 (dziewięćdziesięciu tysięcy trzystu) złotych); czynu zakwalifikowanego z art. 55 ust. 3 oraz art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (za co na podstawie z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 k.k. sąd wymierzył oskarżonemu mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
