Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.10.2021

    Wyrok SN z dnia 15 października 2021 r., sygn. II CSKP 213/21

    Sygn. akt II CSKP 213/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
    ‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
    ‎SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie z powództwa O.C.
    ‎przeciwko K.D. i S.D.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 15 października 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […]

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    W pozwie z dnia 16 maja 2012 r. powódka O.C. domagała się zasądzenia od pozwanych K.D. i S.D. solidarnie: 1) kwoty 81 710 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lipca 2007 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za usługi polegające na wykonaniu aranżacji wnętrza budynku byłej komendy milicji oraz wnętrza SPA, a także za pozostałe prace związane z uruchomieniem centrum SPA oraz 2) kwoty 144 900 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lipca 2007 r. do dnia zapłaty, tytułem naprawienia szkody wynikającej z naruszenia przez pozwanych autorskich praw majątkowych powódki, odpowiadającej trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które byłoby należne za udzielenie przez powódkę zgody na korzystanie z jej utworów.

    W piśmie procesowym z dnia 15 grudnia 2017 r., złożonym i doręczonym pozwanym na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r., powódka rozszerzyła powództwo w zakresie żądania z pkt 2 pozwu do kwoty 163 080 zł, natomiast na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r. pełnomocnik powódki zmodyfikował ustnie żądanie zawarte w pkt 1 pozwu, wskazując, że obejmuje ono wynagrodzenie wyłącznie za inne usługi niezwiązane z majątkowymi prawami autorskimi powódki, wyliczone według pierwotnych ustaleń stron, tj. w zakresie usług menadżerskich powódki w SPA w kwotach po 5 000 zł miesięcznie.

    Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w P. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 81 540 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2017 r. do dnia zapłaty i oddalił w stosunku do niej powództwo w pozostałym zakresie oraz w całości przeciwko pozwanemu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.