Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.10.2021

    Postanowienie SN z dnia 12 października 2021 r., sygn. I NSP 174/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Czubik
    ‎SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi K.G.

    na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
    ‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie
    ‎o sygn. akt I ACa (…)

    z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 października 2021 r.

    oddala skargę.

    UZASADNIENIE

    Skargą z dnia 7 maja 2021 r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki K.G., wniósł o: (1) stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie o sygn. akt I ACa (…); (2) zobowiązanie Sądu Apelacyjnego w (…) do rozpoznania niniejszej sprawy w terminie 3 miesięcy od rozpoznania skargi; (3) przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 5 000 zł; oraz o (4) zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz skarżacego kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.

    W uzasadnieniu skarżący (powód) wskazał, iż wyrokiem z dnia 21 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił jego powództwo. Orzeczenie to zostało przez powoda zaskarżone. Akta sprawy przesłano Sądowi Apelacyjnemu w (…) w październiku 2019 r. Skarżący wskazał, że do dnia sporządzenia skargi nie otrzymał odpisu odpowiedzi na apelację oraz zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej. W niniejszej sprawie sąd przez okres ponad 12 miesięcy nie podejmował czynności zmierzających do rozpoznania sprawy. Nie rozpoznał także sprawy przez okres ponad 12 miesięcy. W tych okolicznościach zdaniem skarżącego w sprawie ma miejsce bezczynność sądu. Wnosząc o przyznanie kwoty 5 000 zł skarżący wskazał, iż jest ona uzasadniona długim okresem bezczynności sądu oraz faktem, że szybkie rozpoznanie sprawy było dla skarżącego bardzo ważne, gdyż dotyczy naruszenia dóbr osobistych powoda, utrudniających mu wykonywanie zawodu adwokata. Bezczynność sądu w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przedłuża u powoda poczucie krzywdy, która pogłębia się.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.