Postanowienie SN z dnia 7 października 2021 r., sygn. IV CZ 32/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa R.W.
przeciwko "L." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej K.D.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 października 2021 r.,
zażalenia strony pozwanej
na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 marca 2020 r. oddalający powództwo R.W. o zapłatę przeciwko L. sp. z o.o. w G. przy udziale interwenienta ubocznego K.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny wskazał, że Sąd pierwszej instancji nie zbadał materialnej podstawy żądania, jaką w ocenie Sądu Apelacyjnego powinien stanowić art. 435 k.c., a nie art. 415 k.c. i w konsekwencji nie rozstrzygnął istoty sprawy polegającej na rozważeniu okoliczności egzoneracyjnych wyłączających odpowiedzialność pozwanego. Niezależnie od tego Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę na naruszenie przez Sąd pierwszej instancji art. 233 § 1 w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie dokonania z urzędu istotnych ustaleń dla oceny odpowiedzialności pozwanego, w szczególności ustaleniu okoliczności wyłączających odpowiedzialność pozwanego (egzoneracyjnych) wymagających wiadomości specjalnych. Dokonanie takich ustaleń po raz pierwszy przez Sąd drugiej instancji naruszałoby konstytucyjną zasadę dwuinstancyjności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
