Postanowienie SN z dnia 30 września 2021 r., sygn. V KK 439/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie A.J.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2021 r.,
z urzędu,
w przedmiocie dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 24 lutego 2021 r., syn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt III K (…)
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
A.J. wyrokiem Sądu Okręgowego w W. w sprawie o sygn. akt III K (…) został skazany za czyny wyczerpujące znamiona art. 286 § 1 k.k. i inne na karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt. VIII, IX oraz XII), której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 lat, oddając w tym czasie wymienionego pod dozór kuratora sądowego (pkt XV). Powyższym wyrokiem orzeczono również na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązek solidarnego naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem wobec R.P. i A.J. na rzecz: M.C. kwoty 190.000,00 zł w związku z czynami opisanymi w punktach I i VIII; oraz D.P. kwoty 350.000,00 zł w związku z czynami opisanymi w punktach II i IX (pkt XVI). Rozstrzygnięto także w przedmiocie dowodów rzeczowych oraz kosztów sądowych (pkt. XVII – XX).
Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok Sądu I instancji w stosunku do A. J. w ten sposób, że w pkt. II:
a) w miejsce przypisanych mu czynów uznał go za winnego tego, że:
- w dniu 25 kwietnia 2013 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił pomocy innej osobie w dokonaniu przestępstwa polegającego na doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.D.C., w wyniku sprzedaży jego lokalu mieszkalnego o wartości 190 000 zł mieszczącego się przy ul. L. w W. po zaniżonej cenie 100 000 zł, z zamiarem nieuiszczenia ceny sprzedaży, w ten sposób, że nabył powyższy lokal nie przekazując pokrzywdzonemu wynikającej z umowy sprzedaży należności, przewidując i godząc się na to, że nie uczyni tego również owa inna osoba, która oszustwa na szkodę pokrzywdzonego dokonała, to jest czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, stwierdzając, że utraciło moc orzeczenie wobec tego oskarżonego o karze łącznej zawarte w punkcie XII części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
