Postanowienie SN z dnia 30 września 2021 r., sygn. III KO 70/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie E. Ż.
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 30 września 2021 r.,
w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 maja 2010 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w L.
z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt IV K (…),
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Skazany E.Ż. skierował do Sądu Apelacyjnego w (…) pismo datowane 23 sierpnia 2021 r., które określił jako „wniosek o wznowienie postępowania z urzędu”. Podał, że wnosi o cyt. „wznowienie postępowania wydanego prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego IV Karnego w L. z dnia 3 kwietnia 2008 r., o sygn. akt IV K (…) skazanego za czyn z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. na karę w wymiarze 25 lat pozbawienia wolności – z powodu wydanego orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny uznając za niezgodny z art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Kodeksu karnego art. 148 § 2 k.k. z treścią z art. 118 ust. 1 KRP, art. 119 ust. 1 i 2 KRP, usuwając ten przepis z porządku prawnego na tle prawa praworządności”. W uzasadnieniu podał, że prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 3 kwietnia 2008 r. został skazany za czyn z art. 148 § 2 pkt 2 k.k., za który na mocy tego przepisu wymierzono mu karę 25 lat pozbawienia wolności, jednak wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, przepis ten został uznany za niezgodny z Konstytucją, co uzasadnia wznowienie postępowania w jego sprawie. W tym względzie przytoczył też orzeczenia Sądu Najwyższego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
