Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.09.2021

    Postanowienie SN z dnia 30 września 2021 r., sygn. II KZ 45/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie Z.L.S.

    skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 30 września 2021 r.

    zażalenia skazanego

    na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego

    Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…)

    o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku

    Sądu Okręgowego w S.

    z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt II Ka (…),

    p o s t a n o w i ł:

    uchylić zaskarżone zarządzenie.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Rejonowego w W. VI Zamiejscowy Wydział Karny w P. wpłynęło pismo skazanego Z.L.S. określone jako „kasacja”, przy czym jako adresata pisma jego autor wskazał Sąd Najwyższy. Po przekazaniu pisma do Sądu Okręgowego w S. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego tego Sądu uznał, że pismo należy potraktować jako wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt II Ka (…) i zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2021 r. na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku. W uzasadnieniu wskazał, że wniosek został złożony w administracji zakładu karnego 6 sierpnia 2021 r., tj. drugiego dnia po upływie terminu określonego w art. 422 § 1 k.p.k. oraz że „bez znaczenia jest to, że skazany osobiście nie uczestniczył w rozprawie, albowiem był o niej zawiadomiony osobiście, a nadto był reprezentowany przez obrońcę, który stawił się na rozprawie odwoławczej i był obecny podczas publikacji orzeczenia”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.