Postanowienie SN z dnia 29 września 2021 r., sygn. II USK 328/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z wniosku M.Ż.-P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17 lutego 2017 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2021 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 7 lipca 2020 r. oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 lutego 2020 r., którym zmieniono zaskarżoną przez odwołującą się M.Ż.-P. decyzję organu rentowego z dnia 30 czerwca 2017 r. i stwierdzono, że odwołująca się jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od dnia 17 lutego 2017 r.
W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że odwołująca się od dnia 11 czerwca 2013 r. rozpoczęła prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej pod nazwą „P. […]”. Z tego tytułu zgłosiła się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Od dnia 19 lutego 2016 r. do dnia 16 lutego 2017 r. odwołująca się podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pobierania zasiłku macierzyńskiego, prowadząc nadal zarejestrowaną działalność gospodarczą. Począwszy od dnia 17 lutego 2017 r. odwołująca się korzystała z licznych zwolnień lekarskich. W tym okresie złożone przez klientów zamówienia nr […] z dnia 28 lutego 2017 r., nr [X.] z dnia 27 marca 2017 r. i nr [Y.] z dnia 5 maja 2017 r. nie zostały ostatecznie przez odwołującą się zrealizowane, ale w okresie zwolnienia lekarskiego z tytułu niezdolności do pracy miała ona uzasadnioną podstawę do niewykonywania działalności gospodarczej, gdyż ewentualne podjęcie przez nią działań związanych z działalnością gospodarczą mogłoby bowiem świadczyć o wykorzystywaniu zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego przeznaczeniem. W tym okresie świadczyła jedynie usługi marketingowe na rzecz M.Ś. oraz utworzyła M.K. witrynę www.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
