Wyrok SN z dnia 28 września 2021 r., sygn. II CSKP 61/21
Sygn. akt II CSKP 61/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Mariusz Łodko
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P.A.
przeciwko D.P., R.M. i R.P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 września 2021 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I ACa […],
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu sprawy z powództwa P.A. przeciwko D.F., R.M., R.P., A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, na skutek apelacji Pozwanego D.P. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z 25 października 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I oddalił powództwo w całości, zaś w punkcie III zasądził od Powoda P.A. na rzecz Pozwanego D.P. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) zł tytułem kosztów procesu, od Powoda na rzecz Pozwanego R.P. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset złotych) zł tytułem kosztów procesu oraz zasądził od Powoda na rzecz Pozwanego D.P. kwotę 5.050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt złotych) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Wyrokiem częściowym z 25 października 2017 r. Sąd Okręgowy w S. sprawy z Powództwa P.A. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D., D.F., R.M. i R.P. o zapłatę, zasądził od Pozwanych D.P. i R.P. solidarnie na rzecz Powoda P.A. kwotę 79.000 (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 kwietnia 2013 r., oddalił powództwo w stosunku do Pozwanego R.M., zasądził od Pozwanych D.P. i R.P. solidarnie na rzecz Powoda kwotę 6.367 (sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu i zasądził od Powoda na rzecz Pozwanego R.M. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postanowieniem z 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w S. zawiesił postępowanie w stosunku do Pozwanego A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D.. Sąd Okręgowy ustalił, iż 29 września 2010 r. przed notariuszem odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, na którym zostały podjęte uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki z kwoty 80.000 zł do 160.000 zł poprzez utworzenie 80 nowych udziałów o wartości nominalnej po 1.000 zł każdy, o łącznej wartości 80.000 zł oraz uchwała, którą zmieniono umowę spółki. Zmiana umowy spółki dotyczyła wysokości kapitału zakładowego, udziałów i zarządu. Według zmienionych uchwałą postanowień umowy kapitał zakładowy spółki wynosi 160.000 zł i dzieli się na 160 równych i niepodzielnych udziałów po 1.000 zł każdy. Udziały w kapitale zakładowym zostały wniesione i objęte przez wspólników. Kapitał zakładowy spółki mógł być podwyższony poprzez podwyższenie wartości udziałów już istniejących lub ustanowienie nowych udziałów do kwoty 500.000.000 zł uchwałą Zgromadzenia Wspólników w terminie do 31 grudnia 2010 r. W uchwale nr […]1 wskazano, że udziały w podwyższonym kapitale zakładowym o łącznej wartości 80.000 zł winny być pokryte w terminie do 4 października 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
